Как обжаловать судебное решение

Как обжаловать судебное решение – советы юриста

Главное достоинство процессуального права заключается в том, что субъекты споров в большинстве случаев могут обжаловать решение суда. Если какая-либо сторона не соглашается с вердиктом – стоит обратиться в высшие инстанции. Далее в статье рассмотрено, как обжаловать судебное решение, порядок действий и процессуальные нюансы.

Содержание статьи:

Порядок обжалования

Многих граждан интересует, можно ли обжаловать судебное решение. Это возможно, и на практике есть несколько этапов такой процедуры. Подавляющее большинство судебных решений не являются окончательными (за исключением актов от Верховного судьи РФ). Такая система позволяет соблюдать правосудие, законность и прозрачность всей системы власти. Право обжаловать судебное решение и сама процедура четко регламентированы законодательством.

Изначально дела рассматриваются мировым судьей либо районным. Если вердикт не удовлетворяет потребности одной стороны, то она может обжаловать судебное решение первой инстанции.

Важно! Практикующие юристы советуют подавать жалобу даже на частично удовлетворительное решение. Суд высшей инстанции может вынести более выгодный вердикт, оправдав все ожидания.

Сама система обжалования предполагает три уровня. Они идут последовательно, и человек не может выбрать какой-либо из них произвольным образом. Где можно обжаловать судебные решения (обращаться в эти суды необходимо по порядку):

1. Апелляционный – рассматриваются решения, которые не вступили в законную силу.
2. Кассационный – здесь можно обжаловать судебные вердикты, которые вступили в силу. Главное условие – перед этим была попытка обращения в апелляционный суд.
3. Надзорный – предполагает исчерпывающие меры по обжалованию вердиктов. Судебное решение можно обжаловатьздесь, если ранее перечисленные инстанции оставили вердикт неизменным.

Самим процессом обжалования способен заниматься только вышестоящий суд. Как обжаловать судебное решение мирового судьи? Для этого нужно подать жалобу в районный суд, а на вердикт районного – в городской и так далее. Однако апелляцию нужно подавать только через судью, вынесшего решение. Кассационные жалобы, наоборот, подаются именно в вышестоящий орган.

Сроки и процессуальные нюансы

Жалобу следует подавать только на решение, которое не обрело законной силы. То есть если нужно обжаловать решение судебных приставов, то соответствующие документы следует подать как можно быстрее. По нормам актуального законодательства, решение судебного органа получает законную силу через 1 месяц после вынесения.

Важно! Один месяц считается не со дня финального заседания, а с момента полного изготовления решения. Обычно в зале судья озвучивает только ключевую часть своего решения, сообщает – удовлетворен иск либо нет. И только затем изготавливается полный текст вердикта.

По этой причине, чтобы обжаловать судебное решение по кредиту или другому вопросу как можно эффективнее, следует дождаться полного текста. Затем следует по образцу (скачать здесь) составить заявление, которое поможет обжаловать судебное решение.

Для кассационной жалобы предусмотрен иной срок – до 6 месяцев со дня вступления в законную силу. Однако человеку не дадут просто так подать жалобу через несколько месяцев после суда, если не было предварительных попыток пересмотра.

Какие могут быть основания

В правовой практике существуют разные виды оснований для пересмотра решений. Все варианты можно разделить на 2 вида: материальные и процессуальные основы. Описание данных категорий:

1. Материальные – связаны со смысловой сутью законов, наблюдаются реже. Однако именно на их основе жаловаться максимально результативно. К примеру, если в подзаконном акте прописан один момент, а судья решил совершенно по-другому – его вердикт точно отменят.
2. Процессуальные – связаны с планом и особенностями рассмотрения дела. Такие причины можно встретить гораздо чаще, однако они воздействуют на качество вынесенного решения, а не его смысл. К ним относятся ситуации, когда судья нарушил четкие правила разбирательства – это повлияло на участников, их ответы и прочее. Например, на стандартном заседании отсутствовал протокол.

При апелляции суд полностью рассмотрит актуальное решение с процессуальной стороны, а с материальной – только по запросу. При обжаловании обязательно проверят, соблюдались ли нормы Гражданского кодекса даже без просьбы в заявлении. А вот саму законность решения будут исследовать только при соответствующем указании в апелляционной жалобе. Это касается сложных дел с большим количеством доказательств и показаний – очевидные ошибки будут выделены судьей и без дополнительного запроса.

Важно! В апелляции нельзя заявить о новых требованиях, представить другие документы. Возможна только просьба заново оценить все доказательства для коррекции вердикта.

В ходе заседания важно соблюдать все формальности. Но правильное решение не отменят из-за несущественных организационных деталей. Однако есть ситуации, когда вердикт точно аннулируют по процессуальным ошибкам:

1. Дело рассматривалось при незаконном составе участников, к примеру, вместо судьи был помощник.
2. Не было извещения в отношении лица, которого коснулось текущее решение, например, не сообщили вдове покойного про открытый наследственный спор.
3. Дело не рассматривали на государственном языке. Исключение могут составить только республиканские суды, где абсолютное большинство участников заседания знают данный язык.
4. На актуальном заседании не было протокола.
5. Судья не отправлялся в специальную совещательную комнату. На деле не все районные суды оборудованы таким помещением. Поэтому часто судьи отправляют участников процесса в коридор, а сами сидят в зале во время принятия решения. Такая корректировка является законной. Запрещенный вариант – обдумывать решение не в одиночестве.
6. Судья не оставил подпись под решением, либо его заверил кто-то другой.

Перечисленные случаи являются веским основанием для апелляции. При грамотной подготовке жалоба с большой вероятностью будет удовлетворена. Далее назначат пересмотр дела, в ходе которого можно представить новые бумаги, запросить экспертизы и прочее.

В юридической практике часто встречаются вопросы о том, можно ли отменить решение суда, не являясь его участником. Этим хотят заниматься родственники или друзья проигравшей стороны, чтобы помочь дорогому человеку.

Однако если вы не относитесь к лицам, которые привлекались к административной ответственности или потерпевшим – вмешиваться в процесс обжалования не получится. Инициатива для апелляции должна исходить только от сторон, участвовавших в суде. Но допускается представлять интересы участника такого процесса на основании доверенности, заверенной нотариусом.

Обжалование судебных решений является достаточно долгим процессом, который требует юридической грамотности. Но на практике каждый месяц частично или полностью отменяется большое число решений от судов первой инстанции. Обжалование на законных основаниях позволяет добиться наиболее выгодного и справедливого исхода дела.

Как оспорить решение суда по кредиту

Обжаловать (оспорить) решение суда по кредиту – право стороны, проигравшей процесс, в случае несогласия с позицией суда полностью или в части. Как правило, такой стороной является заемщик-должник.

К сожалению, в кредитных правоотношениях и законодательство, и судебная практика – на стороне банков, по крайней мере по ключевым требованиям. А основным нарушителем условий кредитного договора практически всегда выступает заемщик, который прекращает расчеты по кредиту, допускает серьезные просрочки или вовсе отказывается погашать свои обязательства. Несмотря на то, что обычно такое поведение должника имеет под собой весомые причины (потеря работы, снижение доходов, сложная семейная ситуация и т.п.), это не дает оснований для освобождения от обязанности своевременно и в полном объеме вносить платежи по кредиту.

Неплатежеспособность заемщика – главный повод для обращения банков в суд. Соответственно, и основной категорией судебных дел является рассмотрение заявлений о выдаче судебного приказа или исков о взыскании задолженности.

Наиболее часто заемщики обжалуют:

1. Решения судов первой инстанции по искам банков. Поводом для обжалования обычно становится удовлетворение судом всех заявленных банком требований, включая основной долг, проценты по кредиту и неустойку. Заемщики, в свою очередь, путем обжалования пытаются сократить сумму, подлежащую взысканию, как правило, за счет уменьшения размера неустойки.
2. Решение мирового судьи о выдаче судебного приказа. В этом случае речь идет об отмене приказа, что является безусловным правом заемщика.
3. Заочное решение суда первой инстанции, вынесенное по итогам рассмотрения дела без участия ответчика. Такое решение, как и приказ, можно отменить, а если не получится или вышли сроки – обжаловать.

Общие положения об обжаловании судебных решений

Обжалование судебных решений по кредиту ничем не отличается от аналогичных действий по другим спорам и делам. Порядок единый. В зависимости от ситуации, необходимо будет обратиться с апелляционной или кассационной жалобой.

Особенности процедур:

1. Апелляционная жалоба подается на решение, не вступившее в законную силу, кассационная – на уже действующее решение и судебный приказ, но при условии соблюдения срока на кассацию – 6 месяцев с даты вступления решения суда в силу. Кроме того, в кассации можно обжаловать решение, принятое апелляционной инстанцией.
2. Апелляционная (вторая) инстанция и кассационная (третья) инстанция – вышестоящие инстанции по отношению к суду, решение которого оспаривается.
3. Подача апелляции приостанавливает срок вступления решения в силу.
4. Обжалование требует соблюдения сроков, предусмотренных для этой процедуры. На апелляцию отводится месяц, на кассацию – полгода. Но следует учесть:

• решения судов, принятые в упрощенном порядке (цена иска до 100 тысяч рублей и иски, основанные на документах, подтверждающих долг по договору), вступают в силу по истечении 15 дней, а значит, нужно будет уложиться в этот срок, иначе – только кассация;
• заочные решения (рассмотрение иска выполнено без ответчика) можно (1) отменить в течение 7 дней с даты вручения ответчику копии или (2) подать апелляцию в течение месяца с даты истечения срока на отмену решения либо с даты вынесения решения об отказе в отмене.

Как готовить и подавать апелляцию

Апелляция – первая инстанция для обжалования. Жалоба подается в районные суды на решения мировых судей, в суды субъектов РФ – на решения районных судов, и т.д. Обращение может быть составлено в свободной форме при соблюдении основных процессуальных требований к содержанию:

• наименование суда;
• данные лица, подающего жалобу;
• сведения об обжалуемом решении;
• требования заявителя (они не могут выходить за пределы требований, которые заявлялись ранее при рассмотрении дела по существу);
• основания, по которым заявитель решил обжаловать судебное решение и считает его неправильным;
• доказательства наличия основания для обжалования и необходимости удовлетворения жалобы (нельзя ссылаться на доказательства, которые не были представлены и исследованы судом ранее, либо необходимо убедительно аргументировать свою невозможность представить такие дополнительные доказательства в ходе судебного процесса);
• перечень документов-приложений.

Жалоба и пакет документов-приложений готовятся в нескольких копиях по числу участников процесса. Все документы необходимо направить в суд, принявший обжалуемое решение.

Обжалование (пересмотр) решений в порядке кассации

К возможности кассационного обжалования обращаются в случаях, когда решение уже вступило в силу, или требуется обжаловать решение, принятое при первичном, апелляционном, рассмотрении жалобы.

Содержание кассационных жалоб почти аналогично апелляционным. Но дополнительно необходимо указать:

• данные всех других лиц-участников процесса;
• сведения обо всех судах, ранее рассматривавших дело, в том числе при обжаловании принятых решений;
• сведения о допущенных, по мнению заявителя, нарушениях правовых норм, которые повлияли на решение по делу, с подтверждением таких нарушений.

Жалоба направляется непосредственно в суд кассационной инстанции, поэтому к ней обязательно прикладываются копии всех ранее принятых решений по делу. Если необходимо, одновременно с подачей жалобы либо в ее тексте может быть заявлено ходатайство о приостановлении действия обжалуемого решения.

В отличие от апелляции, в кассации дело и решение пересматриваются. Это означает, что обоснованная жалоба – основание для повторного судебного процесса, который будет осуществляться в суде кассационной инстанции. Здесь больше шансов добиться желательного результата, чем при апелляции. Но проблема в том, что далеко не все жалобы признаются обоснованными, что блокирует судебное разбирательство.

Аргументированные, юридически грамотные жалобы трудно составлять самостоятельно. Здесь мало приводить доводы о несправедливости судебного решения – нужно доказывать, что оно нарушает конкретные правовые нормы или принято необоснованно. Для эффективности подготовкой жалоб должны заниматься юристы. Или, по крайней мере, стоит показать им составленные самостоятельно жалобы.

В Суд г. Реутова

От кого(ФИО, адрес)

Кассационная жалоба

(на решение городского суда г. Реутова от 30.05.2011)

30 мая 2011 г. суд г. Реутова рассмотрел гражданское дело по иску Б. к П. о заливе.

Федеральным судьей Г. частично удовлетворены исковые требования Б. к П.

П. категорически не согласен с вышеуказанным решением суда, считает его несправедливым и незаконным.

К сожалению, до настоящего момента полный текст упомянутого решения нами не получен,

что не позволяет в полной мере изложить описательную и мотивировочную часть кассационной жалобы.

Подробно изложенные возражения по вынесенному решению и копии необходимых документов

(в т.ч. квитанция об оплате государственной пошлины) будут переданы в суд г. Реутова после получения решения.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 40 ГПК РФ, П.

1) Принять к рассмотрению настоящую кассационную жалобу

2) Решение суда г. Реутова от 30.05.2011 г. отменить полностью и направить дело на новое рассмотрение.

Один экземпляр оставляете в канцелярии, на второй ставите штамп и забираете себе. Вам могут попытаться отказать в приеме жалобы под тем предлогом, что нет экземпляра для второй стороны, не оплачена госпошлина и т.д. Это незаконно, поскольку в компетенцию работников канцелярии не входит правовой анализ представляемых документов. Решение о приеме или отказе в приеме жалобы принимает только судья.

По закону в жалобе необходимо отразить ее мотивы- почему вы считаете решение незаконным. Так что данная краткая жалоба не соответствует требованиям и будет оставлена судом без движения на определенный срок, предоставленный вам «для устранения недостатков». В этот срок вы успеете получить решение в окончательной форме и написать нормальную жалобу.

Если же решение вы получили поздно, не забудьте прямо в просительной части жалобы ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.

Нужно ли платить государственную пошлину?

Да, жалоба в соответствии с Налоговым кодексом облагается государственной пошлиной, за исключением жалоб на решения по административным правонарушениям. Сегодня стоимость госпошлины составляет 100 рублей.

Не повредит ли делу подача жалобы?

Некоторые граждане боятся обжаловать решения суда, чтобы «не испортить отношения с судьей». Это необоснованные страхи. Вы не можете испортить отношения с судьей, поскольку между вами нет никаких отношений. Судья при вынесении решения меньше всего руководствуется чувством приязни или неприязни, а также чувством «справедливости». Судья руководствуется законом, а также общей «политикой», сложившейся в том или ином суде.

Какие доводы приводить в жалобе?

Не всякая допущенная судом, с вашей точки зрения, «несправедливость» влечет отмену судебного решения. Закон устанавливает вполне определенные основания для того, чтобы решение было признано незаконным.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном

(апелляционном) порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств,

имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении

суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или

норм процессуального права:

суд не применил закон, подлежащий применению;

суд применил закон, не подлежащий применению;

суд неправильно истолковал закон.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено

по одним только формальным соображениям.

Таким образом, вам нужно будет доказать, что суд, принимая решение, не все обстоятельства исследовал, да и закон неправильно применил.

Если же вам кажется, что суд неправильно оценил доказательства (например, суд поверил свидетелю, который, с вашей точки зрения, лжет)- то по закону суд оценивает доказательства «исходя из внутреннего убеждения» (сам решил- и точка!), поэтому доводы, сводящиеся к переоценке доказательств, будут бесполезны.

В каком случае решение будет обязательно отменено?

1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле

и не извещенных о времени и месте судебного заседания;

3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется

4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда

подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;

6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда,

7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;

8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.

Что будет после отмены решения?

Тут возможны варианты:

1.Суд отменяет решение и принимает новое (которое тут же вступает в законную силу).

2.Суд отменяет решение и направляет дело в нижестоящий суд для нового рассмотрения.

3.Оставляет решение в силе (о чем выносится определение).

Если суд направляет дело на новое рассмотрение, то можно с большой долей уверенности говорить, что новое решение будет абсолютно противоположным первоначальному. При этом не имеет значение, какие доводы привел суд второй инстанции, отменяя решение. Даже если будут даны конкретные указания (например, «обратить внимание на документы о приватизации и тщательно их изучить, только потом принимать решение»)- все равно суд первой инстанции переиначит решение на 180%, лишь бы его снова не отменили. Вновь принятое решение также можно обжаловать, а в случае его отмены- обжаловать уже третье решение по делу и так далее.

Необходимо заметить, что Московский городской суд крайне редко отменяет решения первой инстанции. Мы объясняем это не высоким процентом законных и правильных решений судов первой инстанции, а только лишь принципом «профессиональной солидарности», который некоторые называют круговой порукой.

Определение и решение суда второй инстанции вступают в юридическую силу немедленно.

Можно ли обжаловать решение, вступившее в силу?

Теоретически можно, в порядке так называемого надзора. Однако надзорный этап не является обязательным и гарантированным.

По вашей надзорной жалобе дело могут затребовать и рассмотреть, но скорее всего не затребуют и не рассмотрят. Основания для пересмотра дела по надзорной жалобе настолько неопределенны (Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов…), что данная возможность является скорее декларативной. Недаром в практике Европейского суда по правам человека надзорной инстанции российских судов не придается значения.

Если вы получили судебное решение не в свою пользу, у вас есть возможность его отменить, если вы обратитесь в нашу компанию.

Как оспорить и отменить решение суда по кредиту?

С развитием системы потребительского кредитования увеличилось и число неплательщиков.

Если заемщик не желает решать конфликт мирно и платить по счетам, то банк вправе обратиться в суд. Получив судебное решение на руки, должник редко когда с ним соглашается, и почти всегда готов обжаловать его через вышестоящие органы.

Можно ли оспорить и отменить судебное решение о взыскании просроченного кредита? Как это правильно сделать? Расскажем далее.

Общие положения

Предметами судебных споров между банками и клиентами по поводу возврата займов обычно выступают ключевые условия кредитных соглашений — процентная ставка, размер суммы к возврату и др. Как правило, свои обязанности нарушают именно заемщики, переставая вносить ежемесячные платежи.

При рассмотрении таких дел суды руководствуются правилом «обязательства должны исполняться». Поэтому зачастую они удовлетворяют претензии кредитных организаций.

Ухудшение материального положения — не повод забыть о кредите.

Но закон дает должнику право обжаловать судебное решение о взыскании просроченной задолженности. Его можно оспорить в суде апелляционной инстанции.

На подачу апелляции дается 30 дней со дня получения копии судебного решения.

Наиболее распространенными в судебной практике являются следующие дела:

• оспаривание решений судов первой инстанции;
• обжалование судебных приказов;
• обжалование нарушений судебного пристава-исполнителя, допущенных им в процессе принудительного взыскания долга;
• изменение способа и порядка исполнения судебного решения.

Скачать образец апелляционной жалобы на решение суда

Как осуществляется взыскание задолженности?

Для начала необходимо знать, как происходит судебное взыскание задолженности. Оно может осуществляться двумя способами:

1. В порядке приказного производства

Судебный приказ выдается в случае небольшой задолженности. Его главное преимущество — оперативность. Дело рассматривается судьей единолично без вызова сторон.

Судебный приказ легко отменить — нужно просто подать ходатайство.

1. Путем подачи иска

Банк подает в судебный орган заявление с требованием взыскать долг с неплательщика. Судебное заседание проходит с участием двух сторон. И кредитор, и должник дают пояснения по делу, отстаивают свои позиции и предоставляют необходимые доказательства.

Такая форма взыскания требует больше времени, сил и средств, чем приказное производство. Главное преимущество для кредитора — решение можно отменить только через вышестоящие инстанции и только в случае выявления нарушений, допущенных судьей.

Судебное решение можно отменить только через вышестоящие суды.

Основания для отмены судебного решения

Решение суда можно отменить по двум основаниям:

1. Нарушения норм материального права

К ним относятся ошибочное применение судьей законодательных норм, которые не подходят для данной ситуации, либо неприменение законов, на которые нужно было опираться в процессе вынесении вердикта. В данную категорию также входит некорректное толкование судьей законодательных положений.

1. Нарушения норм процессуального права

Это несоблюдение судьей правил рассмотрения дела, прописанных в ГПК РФ. Например, рассмотрение дела в незаконном составе, неуведомление одной из сторон процесса, нарушение правил о языке и др.

Процессуальные нарушения влекут безоговорочную отмену судебного решения. Нарушения же норм материального права не всегда могут повлечь его аннулирование.

Отменить решение суда можно при нарушении норм материального или процессуального права.

Отмена судебного решения: правовая инструкция

Процедура оспаривания решения суда по кредиту аналогична процессу оспаривания решений судов по любым другим гражданским делам.

Жалобу стоит направлять в апелляционный суд в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения.

Если вы пропустили этот срок, то потребуется представить уважительные причины. Например, справку из медучреждения о тяжелом заболевании. Их нужно подтвердить документально, иначе ваше ходатайство не примут к рассмотрению.

Отказ в удовлетворении апелляционной жалобы также можно обжаловать. Следует подать прошение в кассационную инстанцию.

Учтите один нюанс — решение апелляционного органа обретает юридическую силу в момент его вынесения. Банк может начать принудительное взыскание долга несмотря на то, что вы подали кассацию.

Если вам отказали в апелляции, готовьтесь ко встрече с приставами.

Как отменить судебный приказ?

Судебный приказ — это исполнительный документ, на основании которого с вас могут принудительно взыскать долг.

Выдача и обжалование судебных приказов о взыскании задолженности перед банком происходит по несколько иной схеме:

1. суд выносит заочное решение, которое направляется в адрес должника;
2. в течение 10 дней с момента получения документа вы вправе подать заявление о его отмене;
3. если вы не уложились в указанный срок, бумага направляется судебным приставам.

Если вы пропустили срок обжалования судебного приказа, предоставьте суду бумаги, подтверждающие уважительную причину пропуска. В противном случае в аннулировании документа вам откажут.

Скачать образец заявления об отмене судебного приказа

Легко ли оспорить решение суда по кредиту?

Оспорить решение суда в части суммы основного долга довольно сложно, так как его расчет обычно не вызывает вопросов. Сюда входит непосредственно остаток по кредиту + проценты за период фактического пользования заемными средствами.

Главное «поле битвы» — это сумма начисленной неустойки (штрафные санкции и пени за просрочку выплат).

Вы можете добиться снижения этих сумм при наличии двух условий:

1. вы не могли платить по кредиту в силу обстоятельств (тяжелая болезнь, неожиданное увольнение с работы, появление иждивенца и др.);
2. размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства (она больше суммы основного долга по кредиту).

Сумму неустойки можно существенно уменьшить.

Но лучше не доводить дело до суда и постараться урегулировать ситуацию мирным путем. Это поможет вам сэкономить время и деньги.

Если же суд вынес решение, то следует тщательно взвесить все «за» и «против» его обжалования. Иногда лучше исполнить решение суда. Максимум что вы получите от апелляции — это 2 месяца передышки, чтобы решить финансовые проблемы.

Если вы намерены подать апелляционную жалобу, рекомендуем обратиться к грамотному юристу. Он ознакомится с материалами вашего дела и выявит все допущенные нарушения.