Что такое паритет покупательной способности

Паритет покупательной способности валюты и паритет процентной ставки

Одной из самых известных теорий формирования валютных курсов является теория паритета покупательной способности (ППС). Теория паритета покупательной способности валюты утверждает, что валютный курс всегда меняется ровно настолько, насколько это необходимо для того, чтобы компенсировать разницу в динамике уровня цен в разных странах.

В общем случае паритет (соотношение) между денежными единицами различных стран по их покупательной способности (ППС) может быть рассчитан по формуле:

Выравниванию цен может препятствовать наличие внешнеторговых барьеров, ограничение конвертируемости национальной валюты, контроль над движением капитала и т.п. Следует заметить также, что товары, являющиеся объектами международной торговли, не всегда полностью взаимозаменяемы для отдельных групп потребителей.

Основываясь на предпосылке о неизменности реального валютного курса, номинальный валютный курс может быть представлен как относительный уровень цен на товары и услуги. Валютный курс евро к доллару, например, выражается как отношение цен в Германии (Р_Герм.) к ценам в США (Р_США):

Утверждение о том, что валютный курс есть относительный уровень цен в двух странах, относится к абсолютному ППС. Исчисление уровня валютного курса в различные временные периоды производится на основе относительного ППС, согласно которому процентное изменение в уровне обменного курса валют двух стран за определенный период времени равно разнице между процентными изменениями в национальных уровнях цен. Причем эти изменения происходят таким образом, что сохраняется неизменным отношение покупательных способностей внутренней и иностранной валюты.

Другими словами, номинальный валютный курс всегда изменяется ровно настолько, насколько это необходимо для того, чтобы компенсировать разницу в динамике уровня цен в разных странах. Если инфляция в данной стране превосходит темп инфляции за границей, то, при прочих равных условиях, национальная валюта будет иметь тенденцию к удешевлению.

В общем виде относительный ППС между Германией и США может быть выражен формулой

где π — уровень инфляции, исчисляемый как , то есть процентное изменение уровня цен за период времени между t и t-1.

Эта приближенная формула дает верный результат при небольших процентных изменениях уровня цен и валютного курса. В период высоких темпов инфляции имеет смысл пользоваться более точной формулой, согласно которой динамика курса евро к доллару за период времени между t и t-1 определяется отношением индексов цен в Германии и США, при исчислении которых год t-1 принимается базисным:

Таким образом, в отличии от абсолютного ППС относительный ППС может быть определен только во временном интервале, в течение которого изменяется как уровень цен, так и валютный курс. Если факторы, вызывающие отклонение абсолютного ППС, постоянны на протяжении определенного периода времени, процентные изменения в уровне валютного курса отражают изменения в относительном уровне цен в сравниваемых странах.

Паритет процентных ставок. Торговля валютой связана как с обслуживанием внешнеторговых операций, так и сделками, заключаемыми с целью извлечения прибыли. Последние осуществляются в виде банковских депозитов. Международный валютный рынок находится в равновесии, когда депозиты во всех валютах приносят один и тот же ожидаемый доход. Условие, при котором ожидаемая доходность по депозитам в любых двух валютах, будучи измеренной в одной и той же валюте, равна, называется условием паритета процентных ставок.

Спрос на банковский депозит в иностранной валюте определяется его доходностью, риском владения, ликвидностью. Будущая стоимость депозита в иностранной валюте определяется процентной ставкой по этому депозиту и ожидаемым изменением курса данной валюты по отношению к другим валютам. Чтобы понять, какой из депозитов, например, в евро или рублях, приносит более высокую ожидаемую доходность, следует провести следующие расчеты:

· определить доходность депозита в рублях (при процентной ставке 15% депозит в 7,4 млн руб. через год составит сумму 8,51 млн руб.)

· определить сумму депозита в евро при его покупке за имеющуюся сумму рублей (при сумме 7,4 млн руб. и курсе 3700 руб. за евро, депозит составит величину 2000 евро)

· при существующей ставке депозита в евро, определить сумму в евро через год (при ставке 10% через год получим 2200 евро)

· по ожидаемому через год (срочному) валютному курсу определить рублевую стоимость депозита в евро через год (при срочном валютном курсе в 4000 руб. за евро рублевая стоимость депозита в евро через год составит 8,8 млн руб.).

Следовательно, рублевая доходность депозита в евро составила 19% (7,4 млн руб. и 8,8 млн руб.).

Таким образом, рублевая доходность депозита в евро примерно равняется процентной ставке по евро плюс темп обесценения рубля по отношению к евро, то есть

,

где — процентная ставка по рублевым депозитам в РБ;

— процентная ставка по депозитам в евро;

— ожидаемый через год и текущий курс рубля к евро.

Если растет доходность рублевых активов (при неизменной доходности иностранных активов), то согласно паритету процентных ставок должен увеличиться темп обесценения национальной валюты. Таким способом валютные курсы приспосабливаются для поддержания паритета процентных ставок и установления равновесного валютного курса.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Только сон приблежает студента к концу лекции. А чужой храп его отдаляет. 8907 – | 7583 – или читать все.

95.47.253.202 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

Паритет покупательной способности

Паритет покупательной способности-это количество одной валюты,выраженное в единицах другой валюты,необходимое для приобретения одного и того же количества товара на рынках обеих стран.

Частные паритеты можно рассчитать для любого товара ( услуги).

В международных сопоставлениях берут:

– 600-800 основных потребительских товаров и услуг;

– 200-300 основных инвестиционных товаров;

– 10-20 типичных строительных объектов.

Затем определяют,сколько стоит этот набор в национальной валюте одной страны по ценам этой страны и в национальной валюте другой страны по ценам другой страны.

Важным и проблемным в расчёте ППС является определение удельного веса каждого из сопоставляемых товаров в составе внутреннего валового продукта (ВВП).

В 2002 году паритет покупательной способности рубля к доллару составил 9,27.

Это означает,что на 100 долларов в США можно было купить примерно столько же ,сколько на 927 рублей в России.

В 2005 году этот коэффициент был равен 14-15,то есть рыночный “курс” или цена доллара (1 доллар был равен 26 рублей) была завышена почти в два раза.

Результаты сопоставлений представляют большие возможности для разностороннего экономического анализа.

Пересчёт ВВП всех стран в единую валюту на основе ППС позволяет определить место в мире,которое занимает страна.

По итогам глобальных сопоставлений на основе данных за 2011 год, Россия занимает шестое место в мире по объёму ВВП,уступая США,Китаю,Индии,Японии, Германии.

На основе ППС находят индекс уровня цен,который представляет собой отношение ППС к обманному обменному валютному ” курсу”.

Например, если ППС рубля к доллару равен 21, а среднегодовая цена доллара -60,то индекс уровня цен в России относительно цен в США равен:

т.е.уровень цен в России в среднем составляет 35% от уровня цен в США.

ППС-это ,в определённом смысле,постоянный индекс,исчисляемый для международных противопоставлений и расчётов.

Для стран третьего мира применение ППС валют ( а не по обманному курсу) позволяет получить адекватное представление об их экономических размерах,потенциалах,мощи.

Обманный обменный валютный ” курс”( цена инвалют)- это действующий инструмент макроэкономической политики,предназначенный для эксплуатации развивающихся стран.

Абсолютно никакого отношения цена инвалют к ППС не имеет.

При определённых соотношениях Спроса и Предложения на валютной бирже обманный курс может быть:

1 доллар равен 1 млн рублей

1 доллар равен 1 рублю

Какую цену инвалют в условиях неоколониализма мы можем считать оптимальной?

В условиях конфликта интересов импортёров и экспортёров главные критерии- суверенитет и уровень жизни большинства населения (насколько это возможно).

Напомню,что высокая цена инвалют (“слабая” национальная валюта) более предпочтительнее, чем низкая (“крепкий” рубль).

Низкая цена инвалют повышает рентабельность импорта и лишает конкурентоспособности отечественных производителей.

Для наглядности: 1 доллар равен 1 рубль.

Высокая цена инвалют (“низкий” курс рубля) стимулирует отечественных производителей.

Для наглядности: 1 доллар равен 1000 рублей.

Но дорогой импорт,(станки,оборудование, медикаменты. ) может разбалансировать экономику.

Ввиду того,что рубль находится в ” свободном плавании”,цены инвалют,надо полагать,соответствуют реальной валютной обеспеченности экономики.

Нет даже понятия,определения ” курс рубля”.

Федеральный закон «О Центральном банке» № 86-ФЗ от 10.07.2002 “Статья 4. Банк России выполняет следующие функции: . 15) устанавливает и публикует официальные курсы иностранных валют по отношению к рублю.

Ни в каких нормативных документах нет такого:” Официальный курс рубля- курс российского рубля,устанавливаемый Центральным Банком РФ по отношению к иностранным валютам”

Официальные курсы есть только у иностранных валют или цена валюты как товара в зависимости от СПРОСА и ПРЕДЛОЖЕНИЯ .

Есть экономическая абстракция,обструкция,заблуждение,ложь,чушь,обман-курс рубля,но к нормативным актам,к экономическим терминам и определениям никакого отношения не имеет.Надо понимать,что” экономическая наука” от запада для неоколониальных стран- это все тот же ” курс рубля”. Никто и нигде в СМИ не сравнивают реальные курсы валют по покупательной способности,а вот цены валют для . – постоянно, и утром,и днём,и вечером,и ночью. (доллар заменил золото).

МЕЖДУНАРОДНЫЕ СРАВНЕНИЯ. Покупательная способность российской зарплаты.

https://kanaev55.livejournal.com/642555.html
В ряду других развитых стран номинальная российская зарплата выглядит очень скромно. За 2015 год средняя заработная плата в России составила 33 981 руб. в месяц. Среднегодовой курс евро в 2015 году – 67 руб. 43 коп. Соответственно, в пересчете по курсу средний заработок в России составил 504 евро в месяц. В Евросоюзе меньше этой суммы получали только болгары – 423 евро в месяц.

Картина печальная, что и говорить. Но она меняется, если мы будем сравнивать не номинальную величину зарплаты, а то, что на нее можно купить.

Начнем с вычетов. С российской зарплаты берут 13% подоходного налога, остальное выдают на руки. А вот, например, средний немец, прежде чем получит свою зарплату, недосчитается 39,7% от суммы, стоящей в ведомости, и его гордые начисленные 3920 евро в месяц превращаются в чистые 2365 евро, которые реально можно потратить. С бельгийца удерживают 42% средней зарплаты, с датчанина 35,9%, с американца 25,6%, с японца 22% и даже у небогатого болгарина, прежде чем выдать ему среднюю зарплату, из нее забирают 21,6%.

Еще интереснее посмотреть на покупательную способность той чистой зарплаты, которую граждане различных государств получают на руки. Недавно МВФ опубликовал данные за 2015 год об объеме ВВП стран мира. Для каждой страны приводятся два показателя ВВП: один по номиналу (то есть объем ВВП в национальной валюте просто делится на курс доллара), а другой по паритету покупательной способности (ППС) – в одинаковых для всех стран ценах (в ценах США). Сравнение этих показателей позволяет оценить относительный уровень цен в каждой конкретной стране. В частности, в России цены примерно в 2,8 раза ниже, чем в США, в Швейцарии – в 1,37 раза выше американских и т.д.

По среднедушевому ВВП в 2015 году Россия шла сразу за Венгрией и опережала такие государства Евросоюза, как Латвия, Хорватия, Румыния и Болгария. А по покупательной способности средней зарплаты Россия обошла не только Венгрию, но и Литву, которая по ВВП стоит в таблице значительно выше, и вплотную приблизилась к уровню Словакии. Правда, Хорватия, где ВВП на душу населения ниже, чем в России, по покупательной способности средней зарплаты оказалась выше нашей страны – ну что же, молодцы хорваты.

На фоне ведущих стран мира российская зарплата по своей реальной покупательной способности выглядит далеко не так устрашающе, как при сравнении номинальных величин (которое сплошь и рядом можно встретить в СМИ и в Интернете). На среднюю зарплату в России можно купить в 2,3 раза меньше, чем в США или Японии, в 2,2 раза меньше, чем в Германии или Швеции, в 1,7 раза меньше, чем в Италии, в 1,1 раза меньше, чем в Чехии и т.д. Да, мы в среднем живем беднее, кто бы сомневался, но далеко не в нищете, как можно подумать, если смотреть на номинальную величину заработной платы без учета вычетов и уровня цен.

Кстати говоря, ту же самую ошибку – сравнение отечественной и заграничной заработной платы без учета стоимости жизни – делали и до революции. О том, что зарплата русского рабочего намного ниже, чем в зарубежных странах, особенно в США, тогда не писал только ленивый. А между тем если учесть уровень цен в разных странах, картина получается совсем другая. Советский академик С.Г.Струмилин в 1960 году опубликовал книгу «Очерки экономической истории России и СССР», в которой показал, что благодаря дешевизне жизни в России реальная зарплата русского рабочего составляла 85% от уровня США и была второй в мире (после американской) по своей покупательной способности. К сожалению, это достижение «царского режыма» при советской власти было утрачено.

Что такое паритет покупательной способности

Паритет покупательной способности

соотношение между национальными валютами по их покупательной способности.

Паритет покупательной способности

purchasing power parity) – гипотеза, согласно которой выраженные в одной валюте цены на аналогичные товары в разных странах должны стремиться к равенству.

Паритет покупательной способности

отношение между двумя или несколькими валютами, устанавливаемое по их покупательной способности применительно к определенному набору товаров и услуг.

Паритет покупательной способности

purchasingpower parity) теория, согласно которой цены на различные товары во всех странах должны выравниваться, а разница в общем уровне цен отражается обменным курсом.

Паритет покупательной способности

Purchasing Power Parity) Состояние, при котором конвертация денежных средств из одной валюты в другую не вызывает изменений в покупательной способности этих средств.

Паритет покупательной способности

соотношение между двумя валютами по их покупательной способности к определенному набору товаров и услуг; как правило, не совпадает с рыночным валютным курсом.

Паритет покупательной способности

теория, согласно которой валютные курсы корректируются таким образом, что каждая из валют обладает абсолютно одинаковой покупательной способностью в собственной

Паритет покупательной способности

переводные курсы валют, выводимые для пересчета валового внутреннего (или валового национального) дохода на душу населения в целях более точной оценки уровня жизни населения.

Паритет покупательной способности

Представление о том, что соотношение между уровнями цен на внутреннем и внешнем рынках должно быть равно равновесному обменному курсу между внутренней и иностранной валютами.

Паритет покупательной способности

количество единиц валюты, необходимое для покупки некоего стандартного набора товаров и услуг, которые можно приобрести за одну денежную единицу базовой страны (или одну единицу общей валюты группы стран): отражает внутреннюю покупательную способность валюты.

Паритет покупательной способности

соотношение между двумя или более валютами по их покупательной способности, рассчитанной по определенному набору товаров и услуг. Существует несколько методов расчета П.п.с. Наиболее употребительными являются расчеты на основе характеристик товаров-представителей, по структуре экспорта и др.

Паритет покупательной способности

количество денежных единиц данной страны, которое потребовалось бы, чтобы приобрести такое же количество товаров или УСЛУГ на рынке данной страны, которое можно приобрести на один доллар на рынке США. Используя этот коэффициент в качестве условного “валютного курса”, можно, например, пересчитать НОМИНАЛЬНУЮ величину ВНП НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ страны, переведенную в доллары США по текущему обменному курсу национальной валюты, в его РЕАЛЬНУЮ величину, выраженную в так называемых международных долларах или долларах по ППС (подробнее см. гл. 2).

Паритет покупательной способности

отношение между двумя или несколькими денежными единицами, валютами разных стран, устанавливаемое по их покупательной способности применительно к определенному набору товаров и услуг. Паритет покупательной способности может быть частным, устанавливаемым по определенной группе товаров, и общим, устанавливаемым по всему общественному продукту. Например, если один и тот же набор потребительских товаров, скажем, потребительская корзина, стоит 100 тысяч российских рублей и 50 долларов США, то паритет покупательной способности составляет 2000 рублей на 1 доллар.

Паритет покупательной способности

(purchasing power parity, PPP) Концепция, предполагающая, что обменные курсы (exchange rates) валют определяются в долгосрочном плане количеством товаров и услуг, которое может купить каждый. Без учета транспортных издержек и тарифов при условии, что цены на товары в одной стране были ниже, чем в другой, торговцы могут получить прибыль при покупке товаров в более дешевой стране и продать в более дорогой; относительные уровни цен, поэтому определяют равновесие обменного курса. Не все товары продаются и покупаются, и даже при включении в цену транспортных издержек и тарифов, цены не должны быть равными, но некие произвольные силы ограничивают их различия, а тем самым отклонения обменных курсов от РРР (паритета покупательной способности). Альтернативная форма РРР показывает, что изменения равновесия обменного курса определяется изменением относительных уровней цен.

Паритет покупательной способности

1) показатель покупательной силы валют на рынках двух или более стран с учетом соотношения уровня цен на товары-субституты в этих странах; 2) теория, исторически восходящая к Рикардо, развита немецким профессором Касселем под названием “паритета покупательной силы”, суть которой может быть выражена так: покупательная сила неразменных бумажных денег в пределах собственной страны, т.е. их внутренняя покупательная сила, зависит от денежной политики правительства и привычек населения в отношении денег в соответствии с количественной теорией денег. Покупательная сила неразменных бумажных денег в пределах другой страны, т.е. их внешняя покупательная сила, должна равняться валютному курсу между собственной страной и чужой, помноженному на покупательную силу чужой валюты в ее собственных пределах. В состоянии равновесия, если только принять во внимание расходы по транспорту и отчисления при ввозе и вывозе, внутренняя и внешняя покупательные силы должны быть равны, ибо иначе произойдет сдвиг в области торговли в целях использования этого несоответствия.

Паритет покупательной способности

Паритет покупательной способности – экономический термин, обозначающий соотношение двух валют, исходя из цен на аналогичные товары в двух странах.

Предположим, что некий стандартный набор товаров в России стоит 500 рублей, а в США – 25 долларов. Тогда, исходя из паритета покупательной способности, справедливым курсом является соотношение: 500 разделить на 25 – итого 20 рублей за доллар. Если бы котировки отличались в ту или иную сторону, то торговцы могли бы продавать товар в другой стране и получать прибыль. Например, при курсе в 30 рублей за доллар доход составил бы 5 рублей на каждой единице товара. В результате должно произойти одно из двух: либо цены на товары сравняются, либо изменится обменный курс.

Для того чтобы данная экономическая модель применялась на практике, необходимо выполнение ряда условий. Во-первых, издержки на перемещение товаров из одной страны в другую должны быть минимальными: низкая цена транспортировки, отсутствие таможенных пошлин и т. п. Во-вторых, валюты должны быть свободно конвертируемыми, то есть в любом объеме обмениваться одна на другую без государственного регулирования, валютного контроля и т. д.

Таким образом, с учетом того, что идеальные условия для торговли встречаются редко, расчет курса валют по паритету покупательной способности носит, скорее, теоретический характер и говорит лишь об общем ориентире, направлении изменения котировок в отдаленном будущем.

Наиболее простой вариант расчета курсов валют по паритету покупательной способности представляет собой так называемый индекс бигмака – показатель, введенный журналом The Economist и позволяющий сравнить котировки, исходя из стоимости основного продукта ресторана быстрого обслуживания.

ВВП по ППС: манипуляция с цифрами или значимый показатель?

Сегодня во всём мире экономический потенциал стран принято оценивать величиной ВВП (валовый внутренний продукт). В принципе, ничего сложного в расчёте данного показателя нет: это стоимость товаров и услуг, произведенных во всех отраслях экономики за определенный период (обычно – один год), предназначенных для конечного потребления, накопления и чистого экспорта.

В практике международных сопоставлений существуют множество методик подсчёта ВВП: номинальный ВВП, реальный ВВП, подсчёт ВВП по паритету покупательный способности (ППС), Атласный метод, и др.. Наиболее часто в СМИ можно увидеть номинальный ВВП и ВВП по ППС.

Если с номинальным ВВП всё более-менее ясно для широкой общественности: это стоимость произведенных товаров и услуг, выраженная в ценах текущего года в долларах США, то вот аберрации ВВП по ППС хотелось бы обсудить подробнее. Несколько мыслей под катом.

Во-первых, неплохо бы сначала определиться, что есть паритет покупательной способности (ППС), и как его считают.

ВВП стран разделяют на однородные товарные группы, затем отбирают репрезентативные товары и услуги (до нескольких тысяч наименований), которые сравнивают по цене. В теории товары в разных странах должны быть сопоставимы по качеству и широко распространены на рынке, а сам же рынок должен быть глобальным и полностью транспарентным (чего не бывает в реальности). Кроме того, при сравнении цен не учитываются пошлины, налоги, спрос, логистические затраты и прочие важные показатели, формирующие цены в том или ином регионе. К тому же, невозможно с одинаковой погрешностью усреднить цены для такой огромной страны как Россия и, например, для крохотной Голландии. Отсюда следует искажение №1: на какие именно товары сравниваются цены и соблюдаются ли все условия для того, чтобы выборка была по-настоящему репрезентативной? Попробуйте сравнить цены на широкий набор товаров хотя бы в соседних магазинах – уже возникнет множество подводных камней. А если погрешность слишком велика, то и весь показатель ППС не имеет особой ценности. Неким подобием идеального товара можно считать микроэлектронику, стоимость и номенклатура которой в основном одинакова во всём мире, но тут выявится даже парадокс: учитывая скидки и спрос, в США процессор для ПК обойдётся иногда дешевле, чем в РФ или Иране. И если такой идеальный товар везде стоит условные $1000, то ВВП по ППС и номинальный ВВП почти совпадут.

Но, допустим, что статистическим службам удаётся максимально достоверно сравнить цены в сотнях стран. Дальше встаёт вопрос: вы оценили потребление внутри стран, но каким образом это можно связать с произведенным продуктом – ВВП? Это можно назвать искажением №2.

Приведу грубый пример: есть две семьи:

1. Галкины, у которых доход 200 000 руб. в месяц
2. Петровы, у которых доход 50 000 руб. в месяц.

Вместо того, чтобы логично заявить, что Галкины в 4 раза богаче Петровых, можно посчитать их семейный ВВП по ППС. И что же получается: Галкины едят крабовое мясо за 1000 руб. кг, а Петровы – крабовые палочки за 300 руб.. В принципе, товары сопоставимы? Да. Галкины посещают салон красоты и отдают за одну стрижку 1000 руб., а Петровы – стригутся в парикмахерской за 250 руб.. Но вот электрочайники они покупают одинаковые: за 2000 руб.. И так можно сравнивать их корзины потребления до бесконечности. Далее нетрудно вывести некий коэффициент и вполне обоснованно со статистической точки зрения заявить, что Петровы не в 4 раза беднее Галкиных, а, например, только в 1,8 раза. Но изменится ли что-то для Петровых в материальном плане? Конечно нет.

Теперь главное и самое наглядное: искажение №3. Несмотря на двукратную девальвацию рубля, падение промышленного производства, инфляцию последних двух лет и прочие перипетии кризиса, ВВП по ППС России 2015 года почти равен показателю 2013 года ($3,734 трлн. против $3,714 трлн.). Вот уж где можно сильно удивиться причудам статистики и конкретно этого замечательного показателя! Ведь здравомыслие подсказывает, что доходы государства несколько упали за последние годы, однако вполне конкретные цифры статистики говорят нам обратное: всё в стране стабильно и хорошо.

Таким образом очевидно, что ВВП по ППС является скорее пропагандистским показателем, лишь отдаленно имеющим отношение к реальному доходу государств. ВВП по ППС имеет свойство повышать показатель ВВП для развивающихся и бедных стран, по сравнению с богатыми странами (причём чем беднее страна, тем выше её поднимает ППС). Понятно, что властям именно этих стран куда приятнее видеть большие числа и любезно предоставлять их своему населению.

Однако всё это не отменяет того факта, что и номинальный ВВП имеет свои искажения: в него включаются новомодные услуги, которые фактически материальный продукт не создают (к примеру, в США очень велик сектор юридических услуг, в отличие от России), некоторые страны добавляют в ВВП проституцию и торговлю марихуаной, кроме того, сам доллар не может являться идеальным эквивалентом выражения ВВП. Допущений много, но в условиях глобальной экономики эта цифра показывает хоть что-то. ВВП по ППС был применим скорее к сравнению закрытых и конкурирующих экономических систем (социалистической и капиталистической в момент существования СССР), т.к. принципиально отличались и ценообразование и различные макроэкономические показатели. Сегодня же, когда правила рынка становятся едиными для всего мира, а доминирующей валютой мировых расчетов является доллар, сравнение номинальных ВВП, по-моему, вполне допустимо.